Sœur de “Nikita” et de “Léon”, la pucelle version Besson n’a guère d'épaisseur.
S’abonner pour voir la note
Réservé aux abonnés
Publié le 06 novembre 1999 à 00h00
Mis à jour le 04 avril 2025 à 12h52
Canal+
Inclus dans l'abonnementUn historien, Roger Caratini, nous explique (1) qu'il n'y a rien de vrai, ou presque, dans l'épopée de Jeanne d'Arc. « Elle n'a joué aucun rôle, sinon accessoire, dans la guerre de Cent Ans. Elle n'a pas été la libératrice d'Orléans, puisqu'il n'y a pas eu de siège de la ville. Les Anglais ne sont pour rien dans sa mort. » Et d'ajouter que « l'artiste n'est pas là pour écrire l'Histoire, mais pour réaliser une œuvre d'art » et, donc, qu'au cinéma « la vérité n'a aucune importance », ce en quoi il a parfaitement raison.
Jeanne ne serait donc, dans ses multiples avatars cinématographiques, que le reflet des convictions ou de l'inconscient de ses réalisateurs. En 1928, par exemple, dans La Passion
aux abonnés
sans engagement, résiliable à tout moment
L’avis des abonnés
Retrouver toutes vos avis dans notes et critiques
Veuillez réessayer dans quelques instants
Les commentaires sont soumis à des règles de modération. Lire notre charte
Vous avez déjà contribué. Retrouvez vos critiques dans la rubrique mes notes et critiques
Voir mes notes et critiques