Netflix s’associe à MK2 : une bonne chose pour le cinéma de patrimoine ?

21 avril 2020
Netflix s’associe à MK2 : une bonne chose pour le cinéma de patrimoine ?

C’est désormais officiel : Netflix se lance dans le cinéma de patrimoine. Toujours à la recherche de légitimité artistique, le géant américain annonce qu’il diffusera une partie du catalogue de MK2, la maison de production et de distribution française. Il faut dire que la plateforme avait sans doute besoin d’un bon coup de... vieux : sur 2500 oeuvres recensées par Just Watch, 80% d’entre elles ont moins de dix ans. Pire : pour la période couvrant 1895 (naissance du cinéma) à 1980, on ne trouvait jusqu’à présent que... 27 films (essentiellement de propagande et deux vieux Astérix...). Dès vendredi, il sera donc possible de redécouvrir douze classiques de François Truffaut (Les 400 coups, Baisers volés...) puis, plus tard, les chefs-d’oeuvre de Demy, Chaplin, Lynch, Resnais, etc. Une belle occasion de pousser un public habitué aux oeuvres américaines récentes vers le cinéma d’auteur hexagonal et de patrimoine international. C’est aussi une opportunité pour les petits budgets, qui n’auront plus à choisir entre Kieslowski et Breaking Bad... Ajoutons enfin que l’exclusivité des oeuvres, conjuguée à la surmultiplication des plateformes fait peut-être courir un danger à beaucoup d’entre-elles : voilà peut-être une occasion d’en stabiliser l’offre. L’inverse a cependant de quoi inquiéter : une concentration trop forte de contenus chez un seul diffuseur, à l’instar de Disney au cinéma (qui a réalisé à lui seul plus du tiers des entrées totales sur le sol américain l’année dernière) pourrait marginaliser davantage les petites plateformes indépendantes (Mubi, FilmoTV, LaCinetek…) et, in fine, la survie des oeuvres elles-mêmes. C’est un équilibre précaire à trouver. Reste que l’ambition de Netflix, dont la logique consiste surtout à diversifier un catalogue parfois qualifié de monolithique, n’est certainement pas de truster l’ensemble du cinéma de patrimoine ; ses spectateurs n’en constituent sans doute pas la cible : rappelons que le partenariat conclu entre les deux plateformes ne porte pour l’instant que sur une cinquantaine de films. Une raison de ne pas trop s’inquiéter, en gardant toutefois les yeux grands ouverts.

67 commentaires
  • Alan_Smithee
    commentaire modéré @Metaju Et bien figures-toi qu'à l'est il y a du nouveau. Outre une rétro Wong Kar-Waï (excepté A tears go by), et The bride with white hair de Ronny yu ; Dragon inn et Touch of zen de King Hu sont prévus cette année.
    23 avril 2020 Voir la discussion...
  • Alan_Smithee
    commentaire modéré @sevenart Le recours au DVD / Blu-ray est une dégradation des métiers de distributeurs et d'exploitants. Ce sont avant tout des supports domestiques. Les trames de pixels d'un DVD ne sont pas conçues pour une projection grand écran et laissent entrevoir de vilains pixels sur les sous-titres, sans parler de la colorimétrie qui donne un contraste aux couleurs fanées (surtout les noirs qui deviennent gris pâle). Le Blu-ray s'en sort déjà mieux niveau résolution et sous-titres, mais reste pâlot pour ce qui est des couleurs. Le top, tu l'auras compris, reste le DCP 2K, voire 4K selon les normes... et les copies neuves 35mm (état 1) des cinémathèques mondiales qui coûtent un bras à faire transporter ! Ce velouté du grain, cette chaleur auditive, le bruit des débiteurs en cabine... Rhââ lovely ! ;-)
    23 avril 2020 Voir la discussion...
  • zephsk
    commentaire modéré @Alan_Smithee L'ultra pana des Huit Salopards était incroyable
    23 avril 2020 Voir la discussion...
  • sevenart
    commentaire modéré @Alan_Smithee ok, mais là, c'est un connaisseur et passionné qui parle. C'est le même discours pour la musique entre un vinyl, un CD et un mp3. Comme je l'ai dit, pour un spectateur lambda, il ne verra pas la différence entre un Blu-ray et un DCP, encore moins entre un 2K et un 4K. Mais bon, j'avoue être d'accord pour ce qui est de "la dégradation" du métier au sujet des distributeurs. Concernant l'exploitant, tant qu'il signale sous quel support est projeté le film, il n'y a aucun problème pour moi, le client paye son ticket en connaissance de cause.
    23 avril 2020 Voir la discussion...
  • sevenart
    commentaire modéré @zephsk rhaaaaa trop de la chance, limite jaloux
    23 avril 2020 Voir la discussion...
  • snakeplissken
    commentaire modéré @Alan_Smithee désolé il était tard et j’y suis allé fort! oui ça change pour le cinéma bis! pouvoir passer du Bava, Fulci... et bientôt LE GRAND SILENCE en 4K c’est le signe que les distributeurs et exploitants d’aujourd’hui ont complètement intégré l’idée que les réalisateurs de genre étaient des auteurs à part entière! Une rétro de Hammer peu connus était aussi prévu cet été par Tamasa. Les premiers Cronenberg en fin d’année. Et sans doute, bientôt, BRAINDEAD, BAD TASTE etc... Amitiés!
    23 avril 2020 Voir la discussion...
  • moviesgeek
    commentaire modéré @snakeplissken wouah, j'en bave d'avance, une rétro Hammer en salle, banco, je prend c'est où ?, si on me sort Fast company de Cronenberg qui est une "curiosité" dans sa filmo, pareil je prend !
    23 avril 2020 Voir la discussion...
  • moviesgeek
    commentaire modéré @zephsk veinard ...
    23 avril 2020 Voir la discussion...
  • Metaju
    commentaire modéré @Alan_Smithee Oh ? C'est une bonne nouvelle, ça. Les Tsui Hark peut-être, un jour...
    23 avril 2020 Voir la discussion...
  • Sleeper
    commentaire modéré @zephsk ASI remet une pièce dans la machine du cinéma "patrimonial" ;) https://twitter.com/...411356218036224?s=20
    26 avril 2020 Voir la discussion...
Des choses à dire ? Réagissez en laissant un commentaire...